Угроза ядерной войны – глобальная проблема. Что будет если начнется ядерная война? Сценарий и последствия катастрофы

Также предусматривала решающую роль ракетно-ядерного оружия в войне.

На первом этапе рассматривалась возможность лишь всеобщей ядерной войны , для которой характерно неограниченное, массированное и сконцентрированное по времени применение всех видов ядерного оружия как по военным, так и по гражданским целям, в сочетании с другими средствами. Преимущество в такого рода конфликте должна была иметь сторона, которая первая нанесёт массированный ядерный удар по территории противника с целью уничтожения его ядерных сил.

Однако такая атака могла не принести желаемого эффекта, что создавало большую вероятность нанесения ответного удара по крупным городам и промышленным центрам. Кроме того, выделение огромного количества энергии в результате взрывов, а также выбросы сажи и пепла из-за пожаров (так называемая «ядерная зима » или «ядерная ночь»), и радиоактивное заражение имели бы катастрофические последствия для жизни на всей Земле . Прямо или косвенно в такую войну - «третью мировую» - оказались бы вовлечены все или большинство стран мира. Существовала вероятность того, что развязывание такой войны привело бы к гибели человеческой цивилизации, глобальной экологической катастрофе .

Даже ограниченный ядерный конфликт, однако, несёт в себе опасность радиоактивного заражения обширных территорий и перерастания во всеобщий конфликт с участием нескольких государств, обладающих ядерным оружием. По аналогии с теорией ядерной зимы можно сказать, что ограниченная ядерная война приведет в случае её возникновения к эффекту «ядерной осени » - долговременным негативным экологическим последствиям в рамках определённого региона.

От Хиросимы до Семипалатинска

В течение нескольких лет после Второй мировой войны США создавали стратегические силы, основанные на использовании бомбардировщиков B-36 Peacemaker , способных наносить удары по любому потенциальному противнику с авиабаз на американской территории. Возможность ядерного удара по территории самих США рассматривалась как чисто гипотетическая, поскольку никакая другая страна мира не обладала в то время ядерным оружием. Главное опасение американских стратегов заключалось в возможности попадания ядерного оружия в руки «сумасшедшего генерала», который мог бы решиться на нанесение удара по СССР без надлежащего приказа (этот сюжет использовался во многих фильмах и шпионских романах). Чтобы успокоить страхи общественности, ядерное оружие США было передано под контроль самостоятельного ведомства - Комиссии по атомной энергии США . Предполагалось, что в случае войны бомбардировщики Стратегического авиационного командования США будут переведены на базы Комиссии по атомной энергии, где на них будут погружены авиабомбы. Весь процесс должен был занять несколько дней.

В течение нескольких лет среди многих представителей военных кругов США царила эйфория и уверенность в непобедимости США. Существовало общее мнение, что угроза нанесения Соединёнными Штатами ядерного удара должна остановить любого потенциального агрессора. Одновременно обсуждалась возможность помещения арсенала Комиссии по атомной энергии США под международный контроль или ограничения его размеров.

В последующие годы распространение ядерного оружия по планете продолжилось. В свою бомбу испытала Великобритания , в - Франция . Западноевропейские ядерные арсеналы, однако, всегда были несущественными по сравнению с запасами ядерного оружия у сверхдержав, и именно ядерное оружие США и СССР представляло наибольшую проблему для мира в течение всей второй половины XX века.

В конце 1940-х и в самом начале 1950-х гг. в США обсуждались планы нанесения атомных ударов по СССР. Предполагалось в течение нескольких месяцев сбросить около 300 атомных бомб по советским объектам. Но в то время у США не было технических средств для подобной операции. Во-первых, атомные авиабомбы мощностью в 18-20 килотонн технически не могли уничтожить советский военный потенциал. Во-вторых, американский атомный арсенал был слишком малочисленен: по разным оценкам между 1947 и 1950 гг. он составлял всего от 12 до 100 боезарядов. В таких условиях бронетанковые силы СССР могли быстро занять территорию Западной Европы, Малой Азии и Ближнего Востока, что сделало бы невозможными дальнейшие «атомные налеты» на советскую территорию. После создания советского атомного оружия в 1949-1951 гг. в Вашингтоне опасались, что в случае войны СССР быстро захватит территорию Аляски и создаст базы для «атомных налетов» на американские города.

Массированное возмездие

Хотя СССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США опережали как по количеству зарядов, так и по числу бомбардировщиков. При любом конфликте США легко смогли бы нанести бомбовый удар по СССР, тогда как СССР смог бы ответить на этот удар с трудом.

Переход к широкомасштабному использованию реактивных истребителей-перехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную эффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 году Кертис Лемэй (en:Curtis LeMay), новый командующий Стратегическим авиационным командованием США , подписал программу полного перехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу. В начале 1950-х на вооружение стали поступать бомбардировщики B-47 и B-52 .

В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО , предусматривающую использование самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля-воздух». Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР - поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.

Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США - считалось, что причин для особого беспокойства нет, пока стратегические силы США своей мощью превосходят общий потенциал советских Вооружённых сил. Более того - по мнению американских стратегов, советская экономика, разрушенная в годы войны, вряд ли была способна на создание адекватного контрсилового потенциала.

Однако СССР быстро создал собственную стратегическую авиацию и испытал в 1957 году межконтинентальную баллистическую ракету Р-7 , способную достигать территории США. С 1959 года в Советском Союзе началось серийное производство МБР (в 1958 году свою первую МБР «Атлас» испытали и США). С середины 1950-х годов в США начинают осознавать, что в случае ядерной войны СССР сумеет нанести ответный равноценный удар по американским городам. Поэтому с конца 1950-х годов военные эксперты признают, что победоносная тотальная ядерная война с СССР становится невозможной.

Гибкое реагирование

В отличие от США, которые не исключали применение ядерного оружия первыми в ответ на советскую агрессию без применения ядерного оружия, СССР заявлял, что отказывается от использования ядерного оружия первым. Об этом впервые заявил в 1977 г. Леонид Брежнев , а формально это обязательство СССР было закреплено в 1982 г.

Фактически же СССР постоянно совершенствовал контрсиловой потенциал своих ядерных сил, создавая в том числе мобильные МБР железнодорожного базирования и на автотягачах.

В начале 1970-х гг. советский генеральный штаб исходил из предположения, что в случае войны в Европе фаза военного конфликта между НАТО и Варшавским блоком с применением обычных средств поражения продлится лишь 5-6 дней и силы НАТО обязательно применят ядерное оружие для того, чтобы не пропустить советские войска к западу от Рейна . Но к 1979 г. советский генеральный штаб уже предполагал, что обычная фаза стратегической операции распространится и на советское продвижение во Францию . А к 1980-81 г. советский генеральный штаб уже был убеждён, что война в Европе, если она произойдет, будет вообще неядерной

Генерал-полковник, бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР, А.А. Данилевич говорил в интервью :

Первоначально предполагалось, что война с самого начала и до конца будет вестись с использованием ядерного оружия. С начала 70-х годов стала допускаться возможность её кратковременного ведения обычными средствами с последующим неизбежным переходом к применению ядерных. При этом, в отличие, от американцев, ограниченное применение ядерных средств исключалось: считалось, что в ответ на любое использование ядерного оружия одиночными зарядами, будет использован весь ядерный потенциал СССР. Так что США в тактическом оружии превосходили СССР. В начале же 80-х годов была признана возможность ведения операций не только ограниченного масштаба, но и стратегических, а затем и всей войны с использованием только обычных видов оружия. К этому выводу привела логика движения к катастрофе, которая ожидала бы обе стороны при неограниченном применении ядерного оружия.

Считалось, что в случае начала войны превосходство стран Варшавского договора в обычных вооружённых силах позволит предпринять форсированное наступление на территории ФРГ , Бельгии , Нидерландов и Люксембурга , в ходе которого ядерное оружие не будет применяться - наподобие того, как это было с химическим оружием в период Второй мировой войны . (Теоретически такое наступление облегчалось тем, что в г. Франция вышла из военной организации НАТО). В такой войне могло применяться и небольшое количество тактических ядерных боезарядов. В художественной форме такой конфликт описан в романе Тома Клэнси «Красный шторм » (1986).

C другой стороны, бывший преподаватель Академии Генерального штаба Вооружённых Сил СССР генерал-майор В.В. Ларионов говорил в интервью :

Ядерное оружие - это оружие бедных. И мы вынуждены были перейти на обычные, не ядерные виды вооружения, хотя нам этого не хотелось, их производство требовало дополнительных затрат. Мы очень неохотно отказывались от наших концепций массированного ядерного удара. Именно из-за нашей бедности. Конечно, это не говорилось, открыто, но при расчетах это учитывалось.

Реалистическое устрашение

Основная статья: Реалистическое устрашение

Реалистическое устрашение - это стратегическая военная концепция США и НАТО , принятая в начале 1970-х годов в развитие стратегии «гибкого реагирования » в условиях сложившегося паритета сил в ядерных вооружениях с СССР . Основывается на качественном превосходстве в силах, партнерстве (увеличении числа союзников) и переговорах. Предусматривает военное сдерживание противника путём угрозы применения ядерного и других высокоэффективных видов оружия, в том числе разведывательно-ударных систем, постепенное наращивание масштабов и интенсивности военных действий, ведение различных видов войн и конфликтов в зависимости от конкретно складывающейся обстановки .

«Подлётное время»

В середине 1970-х гг. сначала в США, а затем в СССР были созданы системы лазерного, инфракрасного и телевизионного наведения ракет, что позволило значительно (по некоторым оценкам - до 30 метров) повысить их точность. Это возродило представления о возможности победы в «ограниченной ядерной войне» на базе выигрыша в подлетном времени. Одновременно для межконтинентальных баллистических ракет были разработаны разделяющиеся головные части индивидуального наведения, что повышало опасность контрсилового удара по ядерным силам противника.

Стратегическая оборонная инициатива

Дискуссии вокруг СОИ в контексте полемики по «евроракетам» способствовали росту страха перед началом ядерной войны. Опасность начала ограниченного ядерного конфликта резко снизилась после того, как в СССР началась перестройка .

Контрраспространение

После окончания «холодной войны» новой концепцией ограниченной ядерной войны стала американская концепция контрраспространения. Впервые её озвучил в декабре г. министр обороны США Лесс Эспин. Согласно этой теории, Договор о нераспространении ядерного оружия находится в кризисе и остановить распространение оружия массового уничтожения с помощью дипломатии невозможно. В критических случаях США должны нанести разоружающие удары по ядерным объектам «опасных режимов». В ноябре г. в Америке была принята президентская директива № 60, в которой перед вооружёнными силами США ставилась задача быть готовыми нанести удары по объектам производства и хранения ядерного, химического и биологического оружия. В г. стратегия контрраспространения стала частью «Стратегии национальной безопасности» США. В настоящее время стратегия контрраспространения включает в себя 5 вариантов действия:

«выкуп» ядерной программы у потенциально опасного государства;
установление контроля над ядерными объектами «проблемных» (с точки зрения США) стран;
частичное признание ядерного статуса нарушителя в обмен на соблюдение им некоторых соглашений;
силовые угрозы;
воздействие на крупнейшие уранодобывающие компании и страны-поставщики уранового сырья.

В любом случае США оставляют за собой право использовать силу, что чревато началом военного конфликта. В рамках стратегии контрраспространения в Америке обсуждается возможность уничтожения ядерных объектов таких стран, как Иран и КНДР . В критических случаях рассматривается возможность взять под контроль ядерный арсенал Пакистана . Обсуждаются планы создания новых видов ядерного оружия - чистого термоядерного оружия или противобункерных боезарядов (малое ядерное оружие, выбрасывающее небольшие радиоактивные осадки). Предполагается, что оно будет использоваться для поражения объектов производства и хранения оружия массового уничтожения.

Первый раз США собирались нанести ракетно-бомбовые удары по ядерным объектам КНДР в 1994 году («первая ядерная тревога» на Корейском полуострове). В начале г. появились сообщения, что США и Израиль готовы нанести подобные удары по Ирану с целью уничтожить строящуюся атомную электростанцию в Бушере. В и гг. американцы вели переговоры с Пакистаном об установлении своего контроля над его ядерными объектами. Зимой-весной г. США вновь говорили о возможности уничтожить ядерные объекты КНДР («вторая ядерная тревога» на Корейском полуострове). В 2005 году КНДР заявила о наличии в стране ядерного оружия. В и гг. в Америке обсуждался план операции «Укус» - ударов по ядерным объектам Ирана. К 2016 году КНДР провела пять ядерных испытаний, а в 2015 году лидер страны Ким Чен Ын заявил о наличии в стране термоядерного оружия. Несмотря на такое развитие ракетно-ядерной программы КНДР , в апреле 2017 года появились сообщения, что США вновь приготовились к удару по территории КНДР для предотвращения нового ядерного испытания , а заместитель представителя КНДР при ООН заявил, что из-за США ядерная война может начаться в любой момент, а новое ядерное испытание КНДР намерена произвести .

С экологической точки зрения поражение ядерных объектов будет мало отличаться от эффекта ограниченной ядерной войны из-за повышенного выброса в атмосферу радиоактивных веществ. Скорее всего, оно приведет к эффекту ядерной осени .

В произведениях культуры

«На берегу » (1959, художественный фильм Стэнли Крамера)
«Доктор Стрейнджлав » (1964, фильм)
«Когда дует ветер » (1982); по комиксу снят

Я видел сон... не все в нем было сном.

Погасло солнце светлое — и звезды

Скиталися без цели, без лучей

В пространстве вечном; льдистая земля

Носилась слепо в воздухе безлунном.

Час утра наставал и проходил,

Но дня не приводил он за собою...

Тьма, Джордж Байрон

Согласно теории демографа эпохи романтизма, Т.Мальтуса, рождаемость любого вида возрастает в геометрической прогрессии, в то время как обеспечение продовольствием растёт только в арифметической прогрессии, то есть значительно медленнее. Война -один из естественных и наиболее вероятных, средств контроля рождаемости и размера человечества.

Сегодня планета уже перенаселена — на ней живут 6,8 млрд. человек, причем почти миллиард из них непрерывно голодает. Войны происходят регулярно, идут они и сейчас, причем даже в государствах, близких к Европе, как, например, в соседней, сильно перенаселенной и небогатой Украине.

Но, глобальных войн, затрагивающих всё человечество, да ещё с использованием оружия массового поражения, пока нет. Это слишком опасно и правительства удерживаются, как могут, от подобных конфликтов. Но, известный уже почти полвека, в чем-то шутливый, а во многом и правильный закон Мёрфи гласит — если что-то может случиться, это обязательно произойдет. Причем, события пойдут по наихудшему для нас сценарию. Выходит, ядерная война однажды может произойти.

Несколько раз кряду человечество уже избегало ядерного апокалипсиса. Сегодня, когда стран обладающих технологией создания атомных (водородных, нейтронных) бомб и средствами их доставки уже очень много и человечество, казалось бы, должно быть в тысячу раз осторожнее, вновь развивается острейший международный политический кризис, связанный с уже упоминавшейся войной на Украине, который может, в итоге, привести, если и не к апокалипсису, то к локальному ядерному конфликту.

У меня лично нет никаких сомнений в том, что будь у украинских стратегов под рукой «ядерная кнопка», они бы не замедлили ею воспользоваться. Вспомните фразу Юлии Тимошенко о том, что русских «надо расстреливать из ядерного оружия» или слова бывшего министра обороны Украины, Валерия Гелетея, который, в одном из интервью предположил, что во время штурма Луганского аэропорта «русские войска» (которых, он, конечно, не видел) стреляли ядерными минами из самоходного миномета 2С4 «Тюльпан».

А ведь бывший премьер, как и бывший министр обороны — элита украинского общества. Будь на их месте, другие, они бы даже не рассуждали. В то же время, «брошенные в мир» слова о ядерном оружии выглядят попыткой искать у запада защиты и... помощи с «адекватным ответом»?

В связи с этим стоит вспомнить и предыдущие ситуации, которые едва не закончились смертельными для человечества последствиями.

Операция «Троян»

Первую ядерную атаку — на японские города — Хиросиму и Нагасаки, задумали и осуществили Соединенные Штаты Америки. Тогда же, в 1945 году появилась и секретная директива Объединенного комитета военного планирования о подготовке атомной бомбардировки крупных городов на территории СССР. На них предполагалось сбросить 196! атомных бомб.

Когда в СССР всё же сумели выкрасть-создать свою технологию производства ядерного оружия, США разработали план «Троян», который предполагал атаку на СССР на новый год, 1 января 1950 года. Ядерный арсенал Советского Союза был тогда гораздо скромнее американского и вашингтонские ястребы были почти уверены победе. Так что, вполне вероятно, СССР уже тогда мог стать полигоном для натурных испытаний американских бомб. Да вот только американцы вовремя подсчитали, что потеряют половину своих бомбардировщиков, а план полностью выполнить не удастся. Это их тогда и удержало. Кстати, бытует мнение, что мир спас один из первых суперкомпьютеров в мире ENIAK, который был задействован Пентагоном в расчетах итогов операции.

А позже, в 1961-м, после испытания в СССР «Царь-бомбы» АН 602, США отказались от идеи превентивного ядерного удара.

Хрущев, Кеннеди и искусство дипломатии

Второй раз на грань уничтожения мир встал в результате Карибского кризиса, в октябре 1962 года. Тогда, в ответ на размещение ракет средней дальности в Турции, СССР установил тактические ядерные ракеты Р-12 на Кубе. США, в ответ, организовали военно-морскую блокаду Кубы и начали подготовку к вторжению на остров.

Лишь благодаря великолепному искусству дипломатии, проявленному обеими сторонами конфликта, войны удалось избежать. А ведь СССР тогда практически не имел шансов перед военной машиной США. Если говорить только ракетах, то в стране было 75 готовых к пуску баллистических ракет — недостаточно надежных, требующих длительной предстартовой подготовки. Причем, одновременно могли взлететь только 25 ракет. У США уже тогда было 700 баллистических ракет. По остальным вооружениям силы также были не равны, это казалось и противоракетной защиты.

Силы равны?

Сейчас Россия обладает серьёзным ядерным потенциалом, который достаточен для сдерживания любой агрессии. По словам военного эксперта, бывшего руководителя израильских спецслужб, даже в случае локального обмена ядерными ударами, ущерб для Соединенных Штатов будет нестерпимым. Именно поэтому, прямая война между двумя крупнейшими обладателями ядерного оружия — Россией и США, пока отложена.

Совсем другое дело — локальные конфликты. Сегодня в «ядерный» клуб» вступило уже немало государств с развивающейся экономикой, как Пакистан, Индия. Получила свою «бомбу» Северная Корея, готовится вступить в «ядерный клуб» и ортодоксальный Иран.

Именно поэтому и существует опасность, что где-то вспыхнет локальный конфликт, который втянет в свою орбиту и крупнейшие ядерные державы. И тут уже — жди беды.

Ну и, конечно, можно использовать обычные вооружения. США, например, готовы сегодня воевать и неядерным, а лишь высокоточным оружием. По словам вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного «глобального удара». Она предусматривает «нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа». «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению».

Если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. «По существующим в США экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала», — заявил вице-премьер.

Тем не менее, Россия, конечно, ответит — ядерным ударом...

Если случится война...

На тему постъядерного апокалипсиса написаны тысячи художественных и исследовательских книг, сняты сотни фильмов. Режиссерам и писателям апокалипсис видится по разному, лишь в одном едины — люди, по их мнению, смогут выжить на земле. Но такой трактовки требует сюжет. А как будет на самом деле?

Существует сегодня несколько теорий о том, каким будет постъядерный мир. Согласно исследованию американских ученых Оуэна, Робока и Турко, попытавшихся смоделировать конфликт с применением ядерного оружия между Индией и Пакистаном, в атмосферу будут выброшены 6,6 миллиона тонн сажи. Это приведет к снижению среднего значения температуры на Земле на 1,25 градуса Цельсия. Радиоактивные осадки будут некоторое время выпадать во всем мире, отчего люди будут гибнуть и тяжело болеть даже в благополучных и удаленных от конфликта странах.

От радиоактивного заражения и недостатка медпомощи погибнет около миллиарда человек, а в результате снижения урожайности в мире (из-за ранних постъядерных заморозков, снижения температуры и сокращения объема осадков), число голодающих на планете возрастет ещё на полтора миллиарда (сегодня на планете голодает 850 миллионов людей). Существенно подорожает еда во всем мире. Подобный сценарий назван учеными «ядерной осенью». Но это, как говорится, ещё «цветочки».

Вариант первый

Ряд ученых считает, что если в ядерном конфликте «схлестнутся» Россия и США, начнется ядерная зима, человечество может погибнуть, а существование высших форм жизни на нашей планете будет невозможно. К таким выводам, в свое время, независимо пришли ученые В. В. Александров и Г. С. Стенчиков в 1983 г., В СССР и команда Карла Сагана из Корнуэлльского универститета США.

Тысячи ядерных взрывов поднимут в воздух сотни миллионов тонн земли, пыли и сажи от пожаров. Города погибнут от огненных торнадо, которые породят пожары. Говорят, высота такого торнадо может достигать пяти километров, он затягивает в себя всё, что попадется и не заканчивается, пока все вокруг не сгорит дотла.

В тропосферу попадет мелкодисперсная пыль от выброшенная смерчами, а поскольку конвекции там нет, пыль «зависнет» на годы, заслоняя солнечный свет. Солнце. На землю опустится сумрак. Посреди лета, даже в тропиках будут заморозки. Земля промерзнет на несколько метров вглубь, дожди прекратятся. Из-за разницы температур медленно остывающей воды в океане и нагретой суши, начнутся невиданные штормы.

Но ощутить и увидеть все это, по мнению авторов гипотезы, будет, в общем-то некому. Ядерной весны не увидит никто. Не погибшие от взрывов растения, животных и насекомых, сожжет радиация, оставшиеся вымрут от недостатка пищи и воды. Поверхность не замерзших рек, морей, а через некоторое время и медленно остывающих океанов будет усеяна страшно воняющей рыбой и погибшими морскими животными, погибнет даже планктон.

Все пищевые цепочки будут разорваны. Быть может, на планете останутся какие-то низшие формы жизни, — простейшие, мох, лишайники. Но высшие — включая, кстати, крыс и тараканов — погибнут.

Теория вторая — альтернативная

Она подробно изложена в статье И. Ибдурагимова «О несостоятельности концепции «ядерной ночи» и «ядерной зимы» вследствие пожаров после ядерного поражения».

Главный постулат, который обращает на себя внимание заключается в том, что уже произведены сотни ядерных испытаний, которые не дали кумулятивного эффекта, не создали огненных смерчей и не выбросили тысячи тонн пыли в атмосферу. Более того, взрывы крупнейших на планете вулканов, мощность которых во много раз превышала мощность любых, созданных человеком ядерных устройств. И пыль не закрыла атмосферу, хотя выбросы её были чудовищными. Атмосфера земли слишком велика, чтобы быть засоренной полностью даже в результате ядерной войны.

Ситуация, аналогичная той, которая по мысли авторов гипотезы вызывает огненные смерчи в городах, возникает и в результате масштабных лесных пожаров, когда горят одновременно миллионы квадратных километров леса. Но смерчей там не наблюдается, а выброс сажи в результате таких пожаров, в десятки раз меньше, чем рассчитано создателями теории «ядерной зимы». Почему? Горючая масса распределена на большой площади, а не сконцентрирована в одном месте. Примерно так же будет и в городах, где горючие вещества, как по полочкам разложены в разных местах по квартирам и зданиям. В таком случае, сгорает до 20% всех горючих материалов — и не более. На большее не хватит энергии, даже самого большого пожара. А значит - может не быть и огненных смерчей, которые наполнят тропосферу пылью.

Даже если огненный шторм и образуется, возникнет мощный поток воздуха в зону турбулентности, эффективность сгорания возрастет и... сажи будет намного меньше. Не говоря уже о том, что в эпицентрах ядерного взрыва и на определенном отдалении от них выгорит практически всё, безо всякой сажи.

Теперь — о радиации. Безусловно, радиоактивное заражение чрезвычайно опасно и гибельно для человека. И эта страшная угроза никуда не исчезнет. Но всё-таки, люди, даже сейчас умудряются выживать в условиях повышенного радиацинного фона, например, в Чернобыльской зоне, где я бывал и сам. Летом, если, конечно, не знать о заражении, любой путешественник будет потрясен красотами нетронутой природы этих мест. В зоне бушует растительность, много животных, водоемы кишат рыбой. Так что, по-крайней мере, флора и фауна там точно никуда не исчезли - они приспособились.

Выходит, принципиально, ядерной зимы, вообще, может не быть? Вполне. Существует гипотеза, что исследования «ядерной зимы», проведенные и популяризированные в восьмидесятых годах прошлого века, были инспирированы разведками США и СССР, с целью отсрочить ядерную войну и (или) стимулировать разоружение и удержать конфликтующие стороны от наращивания производства ядерного оружия. Технология подобных манипуляций называется «Окна Овертона» и является западной разработкой, что также наводит на определенные размышления.

А реальная «ядерная война», возможно, будет тяжелым и неизбежным эпизодом в развитии человечества, но отнюдь не смертельным. Её, как и последствия «ядерной зимы» можно будет пережить в незатронутых ударами местах или, например, в соответствующих бункерах.

Выжить в бункере

Современные исследования (точнее, натурные испытания), свидетельствуют, что в результате ядерных взрывов (будут сразу же раздавлены сейсмической волной) лишь те подземные убежища, которые окажутся менее, чем в ста метрах от эпицентров.

Поэтому, в хорошо оборудованных подземных бетонных бункерах сможет продолжительное время выживать довольно большое количество людей — может быть даже тысячи. Даже если первое время выходить им будет некуда, в случае, если находиться снаружи из-за пыли и радиоактивного заражения будет невозможно, до десятилетия (а больше ядерная зима вряд-ли продолжится) в таком убежище можно продержаться.

По мнению писателя Дмитрия Глуховского, люди смогут выжить даже где-нибудь в метро и подземных коммуникациях. Хотя это и очень спорное утверждение. Тоннели существуют благодаря развитой инфраструктуре по их ремонту и обслуживанию. Даже если происходит теракт или катастрофа — для метро это трагедия с жертвами и разрушениями. А без присмотра через некоторое время тоннели подземки начнут ветшать и рушиться сами...Запасов топлива в неспециализированных подземных сооружениях хватит ненадолго. Если будет вентиляция с противорадиационными фильтрами — это, конечно, хорошо, но без ремонта она тоже долго не протянет. Словом, этот сценарий нуждается в тщательной проверке «разрушителями легенд» Джейми Хайнеманом и Адамом Сэвиджем.

Единственная проблема, которая может возникнуть в замкнутом пространстве бункера или тоннеля метро — социальные взаимоотношения. Деваться из бункера будет некуда, поэтому, лидером там вполне может стать сильнейший — например, начальник охраны или старший дежурный офицер. А всех остальных он силой и угрозами заставит подчиняться себе. И устроит кошмар, похлеще того, что будет происходить наверху. К примеру, создаст гарем из жен и дочерей пожилых политиков, пытающихся переждать ядерный кошмар. Кто-то из живущих под землей может не выдержать, сойти с ума либо сорваться и убить кого-то или всех, кто находится в бункере. Особенно это вероятно, если там будет существовать социальное неравенство между разными группами людей.

Возможно, читателю такое допущение покажется издевательской сатирой, но к сожалению, это вполне реально.

Неочевидно и насколько будет надежна связь между таким бункером и оставшимися в живых снаружи. На этот социальный парадокс намекал в своей книге «Парабеллум» ещё небезызвестный Александр Зиновьев.

Лучше — миром...

Разумеется, лучше всего, если ужасы ядерной войны нас минуют. И без этого кошмара жизнь человечества трудна и полна опасностей. И всё-таки лучше помнить о том, что может однажды произойти...

Ну кто вам сказал, что наша цивилизация – первая на Земле?! А вам не приходил в голову вариант, что на нашей планете ранее существовала человеческая цивилизация, сгоревшая в ядерной войне? Основания для такой версии есть.

Отголоски страшной катастрофы мы найдем без труда в мифах и легендах любого народа, обитающего на нашей планете. Предания африканских пигмеев рассказывают о «большом огне, спустившемся с неба». Записи майя повествуют о страшном огне, бушевавшем «три дня и три ночи» и описывают выживших собак, у которых выпали шерсть и когти. (Любой ветеринар, увидев такую псину, среди прочих диагнозов упомянет и возможность радиоактивного поражения.)

В момент испытания атомной бомбы немецкий ученый Оппенгеймер читал отрывок из древнеиндийского эпоса «Махабхарата»: «И вспышка ярче тысячи солнц сожгла город», — так описывалась в «Махабхарате» гибель столицы харрапской цивилизации города Мохенджо-Даро.

А есть ли что-либо еще кроме устных преданий? Есть.

Город, уничтоженный атомным взрывом

Упоминаемый Мохенджо-Даро – не сказочный город. Он был обнаружен в 1922 году и до сих пор остается загадкой для археологов. Город не умирал как другие в течение столетий, а погиб моментально и по неизвестной причине. Он не был захвачен армией, и не был разрушен наводнением — он сгорел. Причем, сила огня была столь велика, что плавились камни (а это не менее 1500 градусов!). Эпицентр разрушений – центр города, к периферии разрушения уменьшаются – классическая картина последствий атомной бомбардировки. И если бы только это!

Радиоактивность десятков найденных на развалинах Мохенджо-Даро скелетов превышает норму в 50 раз! По всему городу разбросаны т.н. тектиты – комки спекшегося в стеклянную массу песка. (В XX веке, когда тектиты стали массово находить на ядерных полигонах, человечество раскрыло секрет их происхождения.)

Ядерная бомбардировка планеты

Одновременно с Мохенджо-Даро в результате такого же странного и страшного пожара погибли и другие расположенные рядом города. Города, сгоревшие в ядерном пламени, находят не только в Индии. Оплавленные стены имеет древняя столица хеттов Хаттус, Вавилон, города Англии, Ирландии, Шотландии, Турции, Франции.

Целые тектитовые поля найдены в Юго-Восточной Азии (Филиппины, Индонезия, Таиланд, Малайзия, Камбоджа, Вьетнам, Лаос), Австралии, Европе (в Чехии), Африке, Америке (Штаты Джорджия и Техас), Северо-Западной Азии (Приаралье, Казахстан), пустыне Гоби (вот потому она и пустыня).

На Земле учеными найдены более 100 воронок с диаметром от 2 до 3 км. Есть 30 воронок имеющие размеры от 20 до 50км, 12 – от 50 до 100км, диаметр мексиканского Чиксулуба – 170км, Канадского Садбери – 250км, Южноафриканского Вредефорта – 300км. Вопрос: все ли они имеют естественное происхождение? Падали ли там кометы или нечто иное?

Результаты радиации?

В ходе подготовки астронавтов американские ученые столкнулись со странным явлением: если испытуемым не сообщали информацию о течении времени, они переходили на 36-часовой ритм. Видимо, ранее Земля вращалась медленнее, но в результате какого-то катаклизма земные сутки сжались до 24 часов. Человек перестроился, но информация до сих пор хранится в его памяти на генетическом уровне и организм при первой же возможности перестраивается на привычный ритм.

Археологи постоянно находят останки людей, которых и людьми назвать сложно: великаны, люди с зубами в два ряда, в легендах фигурируют гиганты, циклопы и прочие мутанты. Да, именно мутанты. Массовое появление таких вот «уникумов» вполне объяснимо как результат воздействия на человечество радиоактивного излучения. Со временем, конечно, природа взяла свое, и аномальные проявления постепенно сошли на нет. (Вот вам и разгадка, куда подевались все эти «монстры».)

Эпитафия убившей себя цивилизации

Прошлая ядерная война буквально стерла с лика Земли существовавшую цивилизацию. Мы никогда не узнаем, что она из себя представляла, кто с кем воевал, из-за чего началась ядерная война и пр. Одно несомненно, если наши предшественники воевали ядерным оружием, то и во всем остальном они достигли очень высокого уровня развития. Скорее всего, даже более высокого, чем человечество имеет сегодня.

И последнее: кандидат геолого-минералогических наук Александр Колтыпин считает, что Земля пережила не одну, а 5-6 ядерных войн. Так что, все повторяется. И не единожды.

Ядерная война - гипотетический военный конфликт между государствами или военно-политическими блоками, обладающими ядерным и термоядерным оружием. В такой войне главным средством поражения является ядерное оружие.

Во второй половине XX века считалась одним из возможных вариантов развития холодной войны.

Доктрины ядерной войны

Доктрина ядерной войны была принята в США сразу после Второй мировой войны, впоследствии найдя отражение во всех официальных стратегических концепциях США и НАТО. Военная доктрина СССР также предусматривала решающую роль ракетно-ядерного оружия в войне.

Однако такая атака могла не принести желаемого эффекта, что создавало большую вероятность нанесения ответного удара по крупным городам и промышленным центрам. Кроме того, выделение огромного количества энергии в результате взрывов, а также выбросы сажи и пепла из-за пожаров (так называемая «ядерная зима» или «ядерная ночь»), и радиоактивное заражение имели бы катастрофические последствия для жизни на всей Земле. Прямо или косвенно в такую войну - «третью мировую» - оказались бы вовлечены все или большинство стран мира. Существовала вероятность того, что развязывание такой войны привело бы к гибели человеческой цивилизации, глобальной экологической катастрофе.

Во второй половине 1950-х в США была выдвинута концепция ограниченной ядерной войны . Позднее, в 1970-х, такой конфликт стал рассматриваться как вооружённая борьба с применением различных видов оружия, включая тактическое и оперативно-тактическое ядерное оружие, использование которого ограничивается по масштабам, районам применения и видам ядерных средств. Ядерное оружие в этом случае применяется для поражения важнейших военных и военно-экономических объектов противника.

Теоретики ограниченной ядерной войны исходят из того, что в случае возникновения подобного конфликта список целей можно ограничить пусковыми установками и аэродромами противника, а также его военно-промышленной и транспортной инфраструктурой (нефтяные предприятия, системы связи, железнодорожные узлы и т. п.). Другие объекты (города, угольные производства, электростанции) должны оставаться «в заложниках» для того, чтобы обеспечить подписание выгодного атакующей стороне мира. Поэтому ключевым элементом концепции ограниченной ядерной войны выступают разработанные в США в начале 1960-х годов понятия «эскалационный контроль» и «эскалационное доминирование». Первое предполагает, что один из противников сумеет навязать противоположной стороне сценарий, при котором конфликт ограничится использованием тактического ядерного оружия. Второе - что один из противников будет сохранять превосходство над оппонентом на всех стадиях ограниченного ядерного конфликта. Согласно теоретикам ограниченной ядерной войны, необходимым условием эскалационного доминирования служит превосходство в стратегическом ядерном оружии, прежде всего - в средствах нанесения контрсилового удара. Однако реализация «эскалационного контроля» и «эскалационного доминирования» упирается в неразрешимую до настоящего времени проблему: как сохранить конфликт на стадии применения тактического ядерного оружия, если противоположная сторона решается пойти на применение стратегического ядерного оружия или других видов оружия массового поражения.

Даже ограниченный ядерный конфликт, однако, несёт в себе опасность радиоактивного заражения обширных территорий и перерастания во всеобщий конфликт с участием нескольких государств, обладающих ядерным оружием. По аналогии с теорией ядерной зимы можно сказать, что ограниченная ядерная война приведет в случае её возникновения к эффекту «ядерной осени» - долговременным негативным экологическим последствиям в рамках определённого региона.

От Хиросимы до Семипалатинска

США - единственное государство, которое на практике применило ядерное оружие в ходе боевых действий, сбросив в 1945 две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки.

В течение нескольких лет после Второй мировой войны США создавали стратегические силы, основанные на использовании бомбардировщиков B-36 Peacemaker, способных наносить удары по любому потенциальному противнику с авиабаз на американской территории. Возможность ядерного удара по территории самих США рассматривалась как чисто гипотетическая - поскольку ни у кого больше не было «бомбы». Главное, чего опасались тогдашние американские стратеги, - попадания ядерного оружия в руки сумасшедшего генерала, которому могло прийти в голову нанести удар по СССР без надлежащего приказа (этот сюжет использовался во многих фильмах и шпионских романах). Чтобы успокоить страхи общественности, ядерное оружие США было передано под контроль самостоятельного ведомства - Комиссии по атомной энергии США. Предполагалось, что в случае войны бомбардировщики Стратегического авиационного командования США будут переведены на базы Комиссии по атомной энергии, где на них будут погружены авиабомбы. Весь процесс должен был занять несколько дней.

Тем временем усилия СССР, в частности советской разведки, были направлены на то, чтобы ликвидировать монополию США на обладание ядерным оружием.

29 августа 1949 года в Советском Союзе были проведены первые испытания ядерной бомбы на Семипалатинском ядерном полигоне. Американские учёные из Манхэттенского проекта и раньше предостерегали, что со временем СССР обязательно создаст свой собственный ядерный потенциал - тем не менее, этот ядерный взрыв оказал ошеломляющее воздействие на военно-стратегическое планирование в США - главным образом, поскольку военные стратеги США не ожидали, что им придётся лишиться своей монополии так скоро. В то время ещё не было известно об успехах советской разведки, сумевшей проникнуть в Лос-Аламос.

В последующие годы распространение ядерного оружия по планете продолжилось. В 1952 свою бомбу испытала Великобритания, в 1960 - Франция. Западноевропейские ядерные арсеналы, однако, всегда были несущественными по сравнению с запасами ядерного оружия у сверхдержав, и именно ядерное оружие США и СССР представляло наибольшую проблему для мира в течение всей второй половины XX века.

Массированное возмездие

Хотя СССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США были далеко впереди как по количеству зарядов, так и по числу бомбардировщиков. При любом конфликте США легко смогли бы нанести бомбовый удар по СССР, тогда как СССР смог бы ответить на этот удар с трудом.

Переход к широкомасштабному использованию реактивных истребителей-перехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную эффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 году Кертис Лемэй (en:Curtis LeMay), новый командующий Стратегическим авиационным командованием США, подписал программу полного перехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу. В начале 1950-х на вооружение стали поступать бомбардировщики B-47 и B-52.

В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО, предусматривающую использование самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля-воздух». Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР - поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.

Однако СССР быстро создал собственную стратегическую авиацию и испытал в 1957 году межконтинентальную баллистическую ракету Р-7, способную достигать территории США. С 1959 года в Советском Союзе началось серийное производство МБР (в 1958 году свою первую МБР «Атлас» испытали и США). С середины 1950-х годов в США начинают осознавать, что в случае ядерной войны СССР сумеет нанести ответный контрценностный удар по американским городам. Поэтому с конца 1950-х годов военные эксперты признают, что победоносная тотальная ядерная война с СССР становится невозможной.

Гибкое реагирование

В 1958 г. американский политолог Герман Кан выдвинул концепцию ограниченной ядерной войны, которая быстро приобрела популярность у политико-военных элит США. Предполагалось, что для решения определённых задач Вашингтон может пойти на применение небольшого числа тактических ядерных боезарядов. Наиболее вероятным сценарием считалось их использование для отражения советского наступления в Западной Европе. (В декабре 1957 года Совет НАТО одобрил размещение американского тактического ядерного оружия в Европе, прежде всего - на территории Британии, Италии, Турции и ФРГ). Администрация Эйзенхауэра рассматривала возможность использования тактического ядерного оружия в локальных кризисах вокруг Кореи (1953), Индокитая (1954) и островов Куэмой и Мацу в Южно-Китайском море (1955 и 1958).

В начале 1960-х годов администрация Кеннеди выдвинула концепцию «гибкого реагирования» - допустимость использования ядерного оружия не только в тотальном, но и в ограниченном военном конфликте. Считалось, что руководство США должно само решать в какой мере и в каком масштабе оно может использовать ядерное оружие. В Соединенных Штатах появляются и развиваются концепции «эскалационного контроля» и «эскалационного доминирования» как сценарии ведения регионального ядерного конфликта с СССР. Вместе с тем предполагалось, что ядерное оружие отнюдь не является универсальным средством защиты при возникновении открытого конфликта стран НАТО и ОВД или их союзников. С этого времени политико-военные доктрины США стали рассматривать тактическое ядерное оружие не как средство ведения военных действий, а как стратегическое ядерное оружие, средство «сдерживания / устрашения» («deterrence») СССР.

Одновременно администрация Кеннеди рассматривала вопрос о возможности нанесения упреждающего контрсилового удара по ещё немногочисленным советским межконтинентальным баллистическим ракетам. С этой целью в начале 1960-х годов США начинают создавать разделяющиеся головные части индивидуального наведения (РГЧ ИН) и создавать мощный флот атомных подводных лодок. В начале 1970-х годов большинство американских носителей ядерного оружия морского и наземного базирования были оснащены РГЧ ИН, что позволило США достичь временного превосходства над СССР в количестве ядерных боезарядов.

Однако быстрый рост ракетного потенциала СССР во второй половине 1960-х годов сделал доктрину контрсилового удара нереалистичной. В 1970-е годы Советский Союз сумел создать собственные РГЧ ИН и оснастить ими боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. СССР построил систему предупреждения о ракетном нападении - сеть радиолокационных станций и спутникового наблюдения за ракетными пусками США и их союзников. За основу своей стратегии СССР взял доктрину ответно-встречного удара - массированный запуск носителей ядерного оружия после получения и подтверждения сигнала о начале ракетного нападения.

В 1960-е годы и США, и СССР связывали доктрины ограниченной ядерной войны с развитием систем противоракетной обороны (ПРО). Больших успехов достиг в этой сфере Советский Союз: в 1961 г. учебная советская противоракета впервые в истории осуществила перехват цели, а в 1970 годы была создана система противоракетной обороны вокруг Москвы. Попытки США создать аналогичную систему вокруг ракетной базы Гранд-Форкс (штат Северная Дакота) окончились неудачей. Но постепенно обе стороны стали осознавать дестабилизирующую роль противоракетной обороны. В 1972 году президент Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев заключили Договор по противоракетной обороне, а в 1974 году - дополнительное соглашение. Согласно этим документам, стороны могли иметь только 100-150 стационарных противоракет наземного базирования вокруг одного заранее оговоренного района.

С начала 1970-х США делают ставку на сдерживание СССР посредством реалистической концепции ограниченной ядерной войны, под которой в те годы понималась оборона Западной Европы с помощью тактического ядерного оружия от возможного вторжения войск Варшавского договора. Толчком к развитию подобных теорий стало введение войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. Американские аналитики полагали, что превосходство США в средствах доставки с РГЧ ИН позволит в случае военного конфликта «сдержать» СССР от применения стратегического ядерного оружия, в то время как страны НАТО смогут с помощью тактического ядерного оружия отразить наступление войск Варшавского договора.

В конце 1960-х годов роль ядерного оружия стала пересматриваться и в рамках советской военной доктрины. В начале 1960-х советские маршалы (например, Василий Данилович Соколовский) полагали, что в будущей войне термоядерное оружие будет использоваться также, как и обычные вооружения. Быстрый рост ракетных потенциалов США и СССР убедил советское руководство в нереалистичности этой доктрины. Поэтому в СССР начинает проводиться различие между понятиями «ядерная война» и «война с применением ядерного оружия». Формально советское руководство отвергало концепцию «ограниченной ядерной войны». Фактически СССР постоянно совершенствовал контрсиловой потенциал своих ядерных сил, создавая в том числе мобильные МБР железнодорожного базирования и на автотягачах.

Однако до середины 1970-х годов наиболее вероятным сценарием военного конфликта (согласно реконструкции российских и американских исследователей) в СССР считался крупный неядерный конфликт в Центральной Европе. Считалось, что в случае начала войны превосходство стран Варшавского договора в обычных вооружённых силах позволит предпринять форсированное наступление на территории ФРГ, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, в ходе которого ядерное оружие не будет применяться - наподобие того, как это было с химическим оружием в период Второй мировой войны. (Теоретически такое наступление облегчалось тем, что в 1966 г. Франция вышла из военной организации НАТО). В такой войне могло применяться и небольшое количество тактических ядерных боезарядов. В художественной форме такой конфликт описан в романе Тома Клэнси «Красный шторм» (1986).

«Подлетное время»

В середине 1970-х гг. сначала в США, а затем в СССР были созданы системы лазерного, инфракрасного и телевизионного наведения ракет на цели. Это позволило достичь большой точности их попадания в цели (по разным оценкам - до 30 метров). Это возродило представления о возможности победы в «ограниченной ядерной войне» на базе выигрыша в подлетном времени. Одновременно для межконтинентальных баллистических ракет были разработаны разделяющиеся головные части индивидуального наведения, что повышало опасность контрсилового удара по ядерным силам противника.

17 августа 1973 г. министр обороны США Джеймс Шлессинджер выдвинул доктрину «ослепляющего» или «обезглавливающего» удара: поражение командных пунктов и узлов связи противника с помощью ракет средней и меньшей дальности, крылатых ракет, обладающих лазерными, телевизионными и инфракрасными системами наведения на цели. Такой подход предполагал выигрыш в «подлётном времени» - поражение командных пунктов до того момента, как противник успеет принять решение об ответно-встречном ударе. Упор в средствах сдерживания смещался со стратегической триады на средства средней и меньшей дальности. В 1974 г. этот подход был закреплен в ключевых документах по ядерной стратегии США. На этой основе США и другие страны НАТО начали модификацию средств передового базирования (Forward Base Systems) - американское тактическое ядерное оружие, размещенное на территории Западной Европы или у её побережья. Одновременно США начали создание нового поколения крылатых ракет способных максимально точно поражать заданные цели.

Эти шаги вызвали опасения в СССР, поскольку средства передового базирования США, а также «независимые» ядерные потенциалы Британии и Франции могли поражать цели в европейской части Советского Союза. В 1976 г. министром обороны СССР стал Дмитрий Устинов, который склонялся к жесткому ответу на действия США. Устинов выступал не столько за наращивание сухопутной группировки обычных вооружённых сил, сколько за совершенствование технического парка Советской Армии. Советский Союз начал модификацию средств доставки ядерного оружия средней и меньшей дальности на европейском театре военных действий.

Под предлогом модификации устаревших комплексов РСД-4 и РСД-5 (SS-4 и SS-5) СССР приступил к развертыванию на западных границах ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20). В декабре 1976 г. ракетные системы были развернуты, а в феврале 1977 г. - поставлены на боевое дежурство в европейской части СССР. Всего было развернуто около 300 ракет подобного класса, каждая из которых была оснащена тремя боевыми разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Это позволяло СССР в считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной Европе - центры управления, командные пункты и, особенно, порты, что в случае войны делало невозможным высадку американских войск в Западной Европе. Одновременно СССР модифицировал размещенные в Центральной Европе силы общего назначения - в частности, модифицировал тяжёлый бомбардировщик Ту-22М до стратегического уровня.

Действия СССР вызвали негативную реакцию стран НАТО. 12 декабря 1979 г. было принято двойное решение НАТО - развёртывание американских ракет средней и меньшей дальности на территории стран Западной Европы и одновременно начало переговоров с СССР по проблеме евроракет. Однако переговоры зашли в тупик. В 1983 США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5-7 минутах подлета до целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 г. США началось производство нейтронного оружия - артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты меньшей дальности «Ланс». Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе.

В ответ в ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США. В 1983-1986 гг. советские ядерные силы и система предупреждения о ракетном нападении находились в состоянии повышенной боевой готовности.

Согласно имеющимся данным, в 1981 г. советские разведслужбы КГБ и ГРУ начали операцию ракетно-ядерное нападение (операция РЯН) - наблюдение за возможной подготовкой стран НАТО к началу ограниченной ядерной войны в Европе. Тревоги советского руководства вызвали учения НАТО Able Archer 83 - в СССР опасались, что под их прикрытием НАТО готовится к запуску «евроракет» по целям в странах Варшавского договора. Аналогично в 1983-1986 гг. военные аналитики стран НАТО опасались, что СССР нанесет упреждающий «разоружающий» удар по местам базирования «евроракет». Опасность конфликта сохранялась до 1987 года, когда СССР и США договорились уничтожить ракеты средней и малой дальности (Вашингтонский договор о ликвидации ракет средней и малой дальности).

Стратегическая оборонная инициатива

В 1983 г. администрация Рейгана начала программу стратегической оборонной инициативы СОИ - полномасштабной космической ПРО. Предполагалось, что система космических перехватчиков и лазерных станций сможет перехватить ослабленный удар советских МБР. В СССР началась разработка асимметричных контрмер, особую роль среди которых играло увеличение количества РГЧ ИН. Однако в 1985 г. комиссия под руководством американского генерала Спенсера Абрахамсона пришла к выводу о неэффективности СОИ. (Одной из причин была названа невозможность энергетического обеспечения большого количества постоянно пилотируемых космических объектов). В 1986 г. США фактически свернули работы над СОИ.

Контрраспространение

После окончания «холодной войны» новой концепцией ограниченной ядерной войны стала американская концепция контрраспространения. Впервые её озвучил в декабре 1993 г. министр обороны США Лесс Эспин. Согласно этой теории, Договор о нераспространении ядерного оружия находится в кризисе и остановить распространение оружия массового уничтожения с помощью дипломатии невозможно. В критических случаях США должны нанести разоружающие удары по ядерным объектам «опасных режимов». В ноябре 1997 г. в Америке была принята президентская директива № 60, в которой перед вооружёнными силами США ставилась задача быть готовыми нанести удары по объектам производства и хранения ядерного, химического и биологического оружия. В 2002 г. стратегия контрраспространения стала частью «Стратегии национальной безопасности» США. В настоящее время стратегия контрраспространения включает в себя 5 вариантов действия:

«выкуп» ядерной программы у потенциально опасного государства;
установление контроля над ядерными объектами «проблемных» (с точки зрения США) стран;
частичное признание ядерного статуса нарушителя в обмен на соблюдение им некоторых соглашений;
силовые угрозы;
воздействие на крупнейшие уранодобывающие компании и страны-поставщики уранового сырья.

В любом случае США оставляют за собой право использовать силу, что чревато началом военного конфликта. В рамках стратегии контрраспространения в Америке обсуждается возможность уничтожения ядерных объектов таких стран, как Иран и КНДР. В критических случаях рассматривается возможность взять под контроль ядерный арсенал Пакистана. Обсуждаются планы создания новых видов ядерного оружия - чистого термоядерного оружия или противобункерных боезарядов (малое ядерное оружие, выбрасывающее небольшие радиоактивные осадки). Предполагается, что оно будет использоваться для поражения объектов производства и хранения оружия массового уничтожения.

Первый раз США собирались нанести ракетно-бомбовые удары по ядерным объектам КНДР в 1994 году («первая ядерная тревога» на Корейском полуострове). В начале 1995 г. появились сообщения, что США и Израиль готовы нанести подобные удары по Ирану с целью уничтожить строящуюся атомную электростанцию в Бушере. Зимой-весной 2003 г. США вновь говорили о возможности уничтожить ядерные объекты КНДР («вторая ядерная тревога» на Корейском полуострове). В 2006 и 2007 гг. в Америке обсуждался план операции «Укус» - ударов по ядерным объектам Ирана. В 2001 и 2004 гг. американцы вели переговоры с Пакистаном об установлении своего контроля над его ядерными объектами.

Большое число геологических, палеонтологических и археологических свидетельств указывает на то, что около 13000 лет назад на всей планете случилось что-то ужасное, уничтожившее не только множество представителей животного мира, но и существовавшую в то время развитую цивилизацию, и почти приведшее человечество к гибели.

То, что Платон относил гибель к тому же времени, явно не является случайным совпадением... Примерно к тому же периоду многие относят и знаменитый Потоп. Всего около 200 видов животных вымирает в это время. Тогда же, когда происходит массовое вымирание таких животных, как мамонты, саблезубые тигры, шерстистые носороги и т.д., имеются свидетельства различных геологических катаклизмов – сильнейших землетрясений и извержений вулканов, гигантских приливных волн, быстрого таяния ледников и, как следствие, поднятия уровня океанов.

К этому же времени относятся находки огромного количества быстро замороженных трупов животных в , на западе Аляски и в восточных районах Сибири. Это говорит о том, что нечто жуткое случилось на планете, при этом Северное полушарие пострадало больше, чем Южное, как представляется.

В 40-х годах прошлого века американский археолог Фрэнк Хиббен (Frank Hibben) возглавил научную экспедицию на Аляску для поисков ископаемых остатков человека. Он не нашёл их, зато нашёл в вечной мерзлоте обширные пространства , наполненные трупами мамонтов, мастодонтов, бизонов, лошадей, волков, и львов. Многие трупы животных были буквально разорваны на куски. И такие поля вечной мерзлоты с остатками животных распространялись на сотни километров вокруг... Там были деревья, животные, слои торфа и мха, перемешанные вместе, как будто какой-то гигантский космический миксер засосал их всех 13000 лет назад, а затем мгновенно заморозил, превратив в твёрдую массу.

На север от Сибири целые острова сформированы из костей животных , вынесенных с континента в Северный Ледовитый океан. По некоторым оценкам, 10 миллионов животных может быть захоронено вдоль рек северной Сибири. Это свидетельствует о том, что огромное цунами пронеслось по этим землям, смешивая животных и растения, которые потом быстро замёрзли.

Но вымирание животных не было ограничено Арктикой. Огромные груды смешанных костей мамонтов и саблезубых тигров найдены во Флориде. Мастодонты и другие животные были найдены быстро замороженными также в горных ледниках .

Это было глобальное событие. Мамонты и бизоны Сибири исчезли одновременно с гигантскими носорогами в Европе, мастодонтами на Аляске и американскими верблюдами. Достаточно очевидно, что причина всего этого вымирания была общая, и оно не происходило постепенно.

Что могло вызвать подобный глобальный катаклизм?

Теорию «ледниковых потопов» предложил Грэхэм Хэнкок (Graham Hankock)… Что же могло послужить причиной такого катастрофически быстрого таяния ледников? Согласно американским учёным Ричарду Файерстону (Richard Firestone) и Вильяму Топпингу (William Topping), вся область Великих озёр в Северной Америке стала местом «ядерной катастрофы», случившейся около 12500 лет назад.

Поль Лавиолет (Dr. Paul LaViolette) в своей книге «Земля под огнём» («Earth Under Fire») заявляет, что он нашёл свидетельства катаклизма другого сорта, вызванного потоком высокоэнергичных частиц, настигших Землю в результате взрыва в ядре нашей Галактики. Это – ещё одна попытка объяснить причину «ядерной катастрофы» в Северной Америке.

Есть также предположения, что столкновение Земли с достаточно крупным небесным телом (называемая цифра – не менее 50 метров) под «критическим углом», может также привести к катастрофически быстрому сдвигу земной коры.

Падение на Землю древней Луны привело к смещению её оси. Отто Мак в книге «Секрет Атлантиды» (Muck, Otto, The Secret of Atlantis) пишет о многочисленных таинственных заливах в штатах Северная и Южная Каролина в , которые, по его мнению, являются остатками метеоритных кратеров. Они имеют овальную форму и ориентированы в одном направлении. Некоторые исследователи полагают, что эти кратеры являются результатом «метеоритного дождя», случившегося примерно 13 тысяч лет назад. Поражает количество таких кратеров – более 500 тысяч , расположенных на приморской равнине от штата Джорджия до Делавера.

Но мог ли даже такой массовый «обстрел» Земли вызвать глобальную катастрофу с километровыми цунами и т.п.? Конечно, если это было и в самом деле следствием распада спутника, даже и не слишком большого по сравнению с нынешней Луной, то наверняка попадались обломки и покрупнее...

На Земле найдено свыше ста воронок диаметром 2-3 километра , среди которых есть две огромные: в Южной Америке (диаметр – 40 км) и в Южной Африке (диаметр – 120 км). Если бы они образовались в Палеозойскую эру (350 млн. лет назад), то от них давно бы ничего не осталось, поскольку толщина верхнего слоя Земли увеличивается приблизительно на метр за сто лет.

А воронки до сих пор целы. Это позволяет предположить, что ядерный удар произошёл 25-35 тысяч лет назад. Приняв 100 воронок за 3 км, получим, что за войну было взорвано 5000 Мт бомб. Эти факты подтверждают, что была. Огонь пылал «три дня и три ночи» (как повествует «Кодекс Рио» народа майя) и повлёк за собой ядерный дождь – куда не упали бомбы, обрушилась радиация. Ещё одно страшное явление, вызванное радиацией, – световые ожоги тела. Они объясняются тем, что ударная волна распространяется не только вдоль земли, но и вверх. Достигая стратосферы, она разрушает озоновый слой, защищающий Землю от губительного ультрафиолетового излучения. Ультрафиолет, как известно, обжигает незащищённые участки кожи. Ядерные взрывы повлекли за собой значительное понижение давления и отравление газового состава атмосферы, убивающее оставшихся в живых.

Люди пытались спастись от гибели в своих подземных городах, однако ливни и землетрясения разрушили убежища и выгнали жителей снова на поверхность земли. Раньше учёные считали, что действующие в наше время «трубы», идущие от пещер к поверхности земли, имеют естественное происхождение. На самом деле, они сделаны с помощью . Эти «трубы» имеют правильную округлую форму, которая несвойственна для воронок естественного происхождения (их много в пещерах Пермской области, в том числе в окрестностях города Кунгур).

В Антарктиде, высоко в горах, американский учёный Джозеф Скиппер обнаружил таинственное отверстие. Куда оно ведёт – неизвестно. По преданиям, внутри Антарктиды существуют тёплые полости, в которых находятся останки инопланетян или вымерших развитых цивилизаций. Другие легенды уверяют, что Антарктида была когда-то Атлантидой.

Конечно, в это сложно поверить, но как объяснить тогда вход и непокрытые льдом оазисы с незамерзающими озёрами и довольно мягким климатом? Команда учёных из Японии, Китая и просветили 5-километровый слой льда радарами. Оказалась, что раньше на месте вечной мерзлоты располагались горы и равнины с цветущими лугами. Подо льдом до сих пор скрываются замороженные растения и деревья. Вот только добраться до них практически невозможно.

Атлантида до катастрофы была огромным государством, именно поэтому следы этой страны находят на разных континентах. Зачастую ошибочно причисляют к ней артефакты оставшиеся от , частью которой когда-то являлась и Атлантида. Об том прямо говорится в записях Платона, в диалоге с египетским жрецом.

В Испании недавно обнаружили один из городов Атлантиды

Группа исследователей утверждает, что удалось окончательно установить местонахождение одного из городов атлантов. Он, предположили учёные, был погребён под толщей воды в результате разрушительного цунами. Данные, полученные благодаря радару, цифровому картографированию и другим техническим новшествам, позволили специалистам выявить целый город, упрятанный под болотами Дона-Ана-Парка – местечка к северу от Кадиса. Комплекс сооружений выстроен в форме концентрических колец – в точном соответствии с описанием древнегреческого философа Платона.

Главным руководством, от которого отталкивались учёные в своих изысканиях, стали исторические записи, датируемые 360 г. до нашей эры. Греческий философ Платон 2,6 тыс. лет назад описал Атлантиду как «остров, расположенный напротив Геркулесовых столпов». По его сведениям, цивилизация была уничтожена всего за один день, а город Атлантис навсегда скрылся под толщей воды. Соответственно этим описаниям, группа археологов и геологов сфокусировала своё внимание на Атлантике и в районе Средиземного моря – и, в конце концов, им улыбнулась удача. По убеждению представителей исследовательской группы, к гибели Атлантиды привело стихийное бедствие. Важной частью исторической головоломки является повышенный фон метана над древними развалинами. Выброс газа, сообщили учёные, свидетельствует о том, что на этом месте в одночасье погибло огромное число людей.

7. Победившая сторона спасла многих представителей красной расы и переселила их на американский континент.

8. После устранения большинства экологических последствий ядерной войны представители белой расы начали активно помогать другим народам в поднятии их эволюционных уровней развития, посредством передачи им некоторых знаний, и обучения.

Николай Левашов: Антлань, Атлантида. Термоядерная война 13 тыс. лет назад.

Категории

Популярное